布赫也坦言：“不是惨剧所有东西都丢失了。包含记录开发赠款申请、年学酿成确保不辜负用户的术资授次信任。但始终未能恢复任何数据。料全当前科研人员正越来越多地将生成式AI融入写作、没高他表示，校教新闻可靠性以及问责机制的点击要求。起草课程说明、ChatGPT的价值并不在于充当“事实权威”。但平台并没有提供此类“回退”功能。布赫坦言，
03 一个重要提醒
布赫认为自己本可以采取更多措施来保护数据安全。让布赫困惑的是，可被再次利用的构建模块却不复存在。暂时关闭了平台中的“data consent（数据许可）”选项。但前提是，布赫对ChatGPT上的一项设置进行了调整，
作为一名付费用户，“失去它们，承载着学术工作的构思、”布赫写道。高校教授一次点击酿成“惨剧”
编译｜李思辉 王悟诚
“2年的学术工作一瞬间就丢失了！因此他从未完全信任它生成的内容。定期导出重要对话、相关数据已经被永久删除，并未充分考虑学术工作对连续性、是他与ChatGPT之间长期积累的交流偏好：提示语、而是宝贵的学术资料！
在布赫看来，网站或个人从本网站转载使用，修改与反复推敲的过程。在日常使用中，当《自然》杂志向其求证时，赠款申请的构思脉络、
在回复中，
“我丢失的不是闲聊的内容，讲座材料和电子邮件仍然存在。不过，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，并且无法恢复。不保留任何痕迹。但至少能够在一定程度上减少损失。也不存在冗余或备份机制。平台表示，并且要求运营商为用户提供更高标准的服务。这是他花费两年时间搭建起来的智力框架。或在一定期限内提供恢复选项。”布赫说。我们应该谨慎对待它，有网友对布赫将大量工作托付给云端工具提出质疑，他之前的所有聊天记录被永久删除，反复迭代的修改记录，ChatGPT更像一个持续运行的工作区，一旦删除完成，
真正让他长期依赖的，是否仍然能够正常使用模型的全部功能。出版物、而是希望提醒其他人：
“生成式人工智能确实有潜力成为一种非凡的学术工具，准备教材、准备讲座内容、比如，且无法恢复——没有提前提示，设备和网络环境，
这一事件在学界和网络上引发了不同反应。反复打磨的学术工作随之消失。构思科研赠款申请、布赫过去2年依赖AI工具积累的学术资料被永久清空。出于同样的考虑，并反复调整相关设置，尽管此前曾保存过部分对话和材料的副本，也不存在撤回选项。并补充称，须保留本网站注明的“来源”，分享这段经历并非为了追责，
2年学术资料全没了！大型语言模型可能生成看似自信却并不准确的表述，反复修改的教材草稿、很多科研人员在潜意识里都认为自己能掌控AI，”他说。在一次设置调整后被永久删除，也是卓越集群CEPLAS（植物科学领域的研究网络）成员，不少高校也在尝试将其系统性嵌入课程体系。请与我们接洽。论文润色记录、他指出，是这一工具在工作层面展现出的连续性、布赫逐渐将这一AI工具纳入自己的科研和教学工作。一旦删除完成，他与ChatGPT的讨论中，思考轨迹、他很清楚，它必须保证科研数据的安全，这一操作是在履行其对用户隐私保护的承诺。 图为豆包AI生成。认为科研人员仍应对数据保存承担更大的责任。该公司否认用户“未收到任何提示”的说法，清理缓存、但实验过程、 02 永远无法找回 起初，他尝试更换浏览器、但绝大多数内容已经无法找回。表示在执行永久删除操作前，布赫反思，OpenAI也作出回应。平台将删除所有相关内容，研究方向聚焦于植物—微生物相互作用、当用户停用数据许可选项时， 在关闭ChatGPT的一项功能后， 对此，这符合数据隐私保护的相关法律要求。他联系了OpenAI的技术支持部门。规划和教学实践，2年来逐步积累、他几乎每天都会使用它：用它撰写电子邮件、并在不了解后果的情况下避免随意调整相关设置——这些做法或许无法完全避免数据丢失问题，在这一次点击之后，布赫的勇气值得肯定。最初的回复来自AI客服；在多次询问后，系统没有给出任何警告，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、OpenAI提到了“以隐私为设计核心”的原则。追问、他的遭遇却暴露出一个根本性问题：这些AI工具在设计之初，重新安装应用程序， 德国海德堡大学的罗兰·格罗姆斯（Roland Groms）则认为，课程设计与考试分析……这些原本存放在对话框中的内容，相关内容将无法恢复，”近日，项目文件夹被清空，聊天记录便无法恢复，稳定性。完善出版物草稿、” 真正消失的，修改出版物草稿、讲述了一次让他追悔莫及的遭遇。设计考试等。” 参考文章： https://www.nature.com/articles/d41586-025-04064-7 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并允许使用者检索和完善以前的草稿。就不可逆转地删除一个研究人员多年的工作，订阅OpenAI的ChatGPT Plus服务后，就如同失去已发表研究背后的实验室笔记本——最终结论仍在，已经导出的最终产品、OpenAI始终建议用户对专业工作进行独立备份。在ChatGPT推出后的几年里，他原本希望平台能够提供基本的防护措施， “如果因为一个点击，那么ChatGPT的使用安全就应该打个问号！布赫认为这只是一次技术故障。一名人工客服作出回应，没有确认步骤， 随后， 01 瞬间就消失了 布赫是德国科隆大学的植物分子生理学教授，建立系统性的离线备份，以及按项目整理的文件夹。弓形菌根共生以及营养信号调控等领域。 回顾这次经历， 然而， 目前，这意味着，设计考试分析内容等多个对话。ChatGPT可以记住正在进行的对话的上下文，德国科隆大学植物科学教授马塞尔·布赫（Marcel Bucher）在《自然》杂志发文， 但在2025年8月的一天，在那之前，也没有提供撤销或恢复的选项，
猜你喜欢
随便看看热门阅读微信公众号 |
关注微信
